“喜乐岛联盟”挟特定无线电视台资源,号召多个政党与社团发起1020凯道“独立公投、正名入联”活动,民进党原先禁止党公职和候选人参加,但在韩国瑜压力及民进党内高层斡旋下,民进党决定同步在高雄举办“反并吞护台湾”大游行,和“喜乐岛”活动南北“呼应”。
号召“正名公投”的“喜乐岛联盟”发起的大游行,串联了“台联”、“时代力量”、“基进党”、“绿党”等“在野”政党及NGO(非政府组织)代表、性平教育、婚姻平权案等各“公投”案领衔团体,宣称要号召10万人到蔡办前向蔡英文施压。
民进党中央明令禁止党公职与候选人参加,但该联盟原本就不乏民进党资深要角参与,而且郭倍宏的媒体资源让党内许多要角有所顾忌,在“九合一”选举冲票压力下,民进党党纪能否贯彻受到严重威胁。
对民进党候选人而言,不出席“喜乐岛”活动,可能遭民视点名批判,来自绿营自家的“暗算”,对原已不乐观的选情,如同再挨重拳般致命。
民进党中央在内部压力下几番沟通,终于说服本土社团支持,决定在高雄自办游行,但把游行主调转为“反并吞护台湾”,和“喜乐岛”的“独立公投、正名入联”略作区隔。
“喜乐岛”以实现“公投自决”为目标,总召集人郭倍宏宣称“台湾人应有危机意识,不要继续当温水里的青蛙,应以‘民主公投’对大陆说不”。他并扬言,如果年底前不修正“公投条例”,不仅不会支持蔡英文连任,民进党也会成为台湾人民的主要敌人。
对民进党中央而言,放任“喜乐岛”游行唱独角戏,可能在深绿圈内吹起反民进党情绪,对民进党“九合一”选情极为不利;面对多个县市选情低迷难振,民进党自办游行,显然是逼不得已,提前祭出压箱宝。
那么,同时举行的高雄“反并吞护台湾”游行和台北凯道“正名公投”游行究竟是敌或友?民进党抢本土社团、搭“喜乐岛”便车拉抬选情,伤得了韩国瑜,救得起民进党低迷的选情吗?
2004年陈水扁推动“公投绑大选”,只是一次“防御性公投”,就遭到当时美国小布什总统反对,“喜乐岛”推动的“正名公投”摆明是挑战大陆《反分裂国家法》,必将导致两岸冲突的严重后果。
民进党做为“执政党”,必须以两岸安定与台湾安全为念,不应任由“独派”团体绑架,将“台湾价值”等同“台独意识”,将台湾本土和大陆对立起来。如果民进党屈从“独派”,加入宣扬“台独”意识的“公投”游行,就等于正式召告世界,民进党将从“维持现状”走向“台独建国”。
“喜乐岛”活动目标是宣扬直接危害台湾安全与民众福祉的“台独公投”,“执政者”当然不能奢望浑水摸鱼、两面讨好。值此两岸关系高危险期,民进党即使必须在高雄举办大游行,也因甘冒“大绿小绿”分家的风险,明确果断和“独派”团体切割。
回到政治现实,民进党在重要选战中,总是习惯性向对手祭出“抹红牌”、向选民祭出“恐中牌”,高雄选情吃紧,新潮流进驻陈其迈竞选总部后,“抹红牌”与“恐中牌”攻势绵密,老招能扭转选民对民进党“执政”绩效的不满吗?选民还会买账吗?民进党恐怕需要重新思考。