日前,高雄市长韩国瑜再提倡“自由贸易经济特区”(简称自经区)构想,引发多方论战。
推动自经区是马英九2012年提出的概念,效仿韩国设置自由经济示范区,以“六港一空”(台北港、台中港、安平港、高雄港、基隆港、苏澳港和桃园航空自由贸易港区)自由贸易港区先行,进行“前店后厂、委外加工”模式。但此构想因被质疑可能成为大陆货品加工出口区,冲击岛内产业等,最后在民进党的强烈反对下无疾而终。
本月6日,蔡英文以“不能让台湾货和中国货分不清楚”为由对此自经区构想表示反对,也让此议题也意外成为2020年“大选”财经政策的前哨战。
其中,民进党党内初选的热门人选赖清德先唱出反调,大谈所谓“自经岛”。
据台湾《联合报》报道,13日受访时,赖清德表示,他在“阁揆”任内提出打造“自由经济岛”,而高雄市长韩國瑜提出“自经区”,国民党立刻跟进,民进党也陆续反对“自经区”,陷入过去对抗的逻辑,这绝对不是台湾发展经济正确道路。
此言论也被认为是打脸蔡英文,不过自经区和自经岛有何区别呢?赖清德的言论又被国民党痛批民进党“双重标准”,为反对而反对。新北市前市长朱立伦就呛,赖清德抛出自经岛根本就是“换个名词”而已,蓝营将自经区视为救经济的绝佳处方,却不断被绿营塑造成所谓开放大陆来洗产地。朱立伦认为,自经区的重点是让全台湾能够法令松绑,税赋减少,人才进来,让货能够出去。
岛内政治观察家朱学恒认为,洗产地与否根本是“假议题”,是不是洗产地是属于“政府”管制的问题。国民党籍“立委”蒋万安表示,蔡当局从上到下“逢中必反”,当下最需要的是理性的讨论,问题的症结在于怎么样做好管理。
国民党籍“立委”李彦秀则认为,自经区的设立不只是针对大陆,也针对“新南向”很多的国家,民进党却在不断地抹黑自经区。
针对外界对自经区无法让高雄发大财的种种质疑,韩国瑜再度回击,他认为台湾不该画地自限,应该要找到属于自己的价值。
韩国瑜说:“我们的想法很简单,在高雄做个小新加坡,这个地方实现关税降低,人才、金融能够自由移动。就像猪八戒吃完了人参果,孙悟空一样吃得到,当钱大量进到高雄,各种产业大量进到高雄,各种人才进到高雄,就业机会就会提高,为什么要这么狭隘地看这个设想?”
自从上任以来,都处在风口浪尖,但韩国瑜却也始终不忘初衷,表示绝对会为高雄全力以赴。韩国瑜指出,高雄市一年要缴银行的利息高达25亿元新台币,目前负债将近3千2百多亿元新台币,面对这么穷的一个政府,自己一定要全力以赴,韩国瑜说:“这是一个承诺,高雄市民敢把票投给韩国瑜,韩国瑜就敢大干一场给你看,就这么简单。”
海峡卫视时事评论员李孔智认为,自经区本可以是加分项 ,因为全台湾都渴望能回到过去的繁荣景象,尤其高雄市民更期待赚大钱,发大财,但如今这个议题却一再被模糊了焦点。韩国瑜本身对经济议题较为薄弱,对自经区的理解不够,阐述方面还欠缺逻辑性,因此还难以为其得分。谈自经区,必须结合自身经验和优势,另一位国民党初选人选郭台铭就可以以此议题为自己加分。反观民进党对自经区的双重标准表现 ,只会继续扣分。